骗取贷款罪有没有非法占有

（一）企业或个人贷款时应秉持诚信原则，如实提供贷款所需资料和信息，避免使用欺骗手段获取贷款，从源头上降低法律风险。
（二）金融机构要加强贷款审查，除了对借款人的财务状况、还款能力等进行常规审查外，还需重点关注其贷款用途和还款意愿，以此判断是否存在非法占有目的。
（三）若发现自身陷入贷款相关法律纠纷，应及时咨询专业法律人士，在其指导下妥善处理。

依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.骗取贷款罪通常不要求非法占有目的，侵犯客体为金融管理秩序和金融机构财产权，客观上是以欺骗手段获贷并造成重大损失或有其他严重情节。以非法占有为目的骗取贷款构成贷款诈骗罪，区分两罪关键在于主观有无非法占有目的。
2.解决措施与建议：
金融机构应加强贷款审核，全面调查贷款人的还款能力、资金用途等情况，降低贷款风险。
执法部门要准确认定行为人主观目的，依据证据和实际情况判断是骗取贷款罪还是贷款诈骗罪，公平执法。
加强金融知识和法律宣传，提升公众法律意识，减少金融诈骗行为的发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
骗取贷款罪一般不要求有非法占有目的，以非法占有为目的骗取贷款通常构成贷款诈骗罪，区分关键在于行为人主观上有无非法占有目的。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，骗取贷款罪侵犯金融管理秩序和金融机构财产权，客观上是以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，造成重大损失或有其他严重情节，不强调非法占有目的。而贷款诈骗罪要求行为人主观有非法占有目的，如编造虚假理由、使用虚假经济合同等诈骗贷款。比如企业为扩大生产经营使用欺骗手段获取贷款并打算归还，应认定为骗取贷款罪；若个人编造虚假项目骗得贷款后挥霍，就构成贷款诈骗罪。准确区分两罪对于司法实践中定罪量刑至关重要。如果您在金融贷款方面遇到法律困惑，不确定自身行为性质或遭遇相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.骗取贷款罪通常不要求有非法占有目的，它侵犯金融管理秩序和金融机构财产权，是用欺骗手段获贷，给金融机构造成重大损失或有严重情节的行为。
2.以非法占有为目的骗取贷款，多构成贷款诈骗罪。
3.区分两罪关键看主观有无非法占有目的。为生产经营获贷且打算归还，即便用了欺骗手段，一般定骗取贷款罪；以非法占有为目的，用虚假理由、合同等诈骗贷款，则构成贷款诈骗罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）骗取贷款罪与贷款诈骗罪存在明显区别。骗取贷款罪通常不要求有非法占有目的，其侵犯客体包括金融管理秩序和金融机构财产权，客观上是以欺骗手段获取金融机构贷款并造成重大损失或有其他严重情节。
（2）贷款诈骗罪是以非法占有为目的骗取贷款。两罪区分关键在于主观上有无非法占有目的。
（3）若行为人仅为生产经营等获取贷款，使用欺骗手段但打算归还，按骗取贷款罪认定；若以非法占有为目的，通过编造虚假理由、使用虚假经济合同等诈骗贷款，则构成贷款诈骗罪。

提醒：
贷款过程中应如实提供信息，避免使用欺骗手段。不同的主观目的和行为方式对应不同罪名，案情复杂时建议咨询专业人士分析。