诉讼离婚一方不到庭能离婚吗

法律分析：
（1）诉讼离婚中原告和被告不到庭的处理方式不同。原告不到庭，按撤诉处理，意味着此次离婚诉讼程序终止。
（2）被告不到庭，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。当有证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等夫妻感情确已破裂的情形时，即便被告缺席，法院也能判决准予离婚。
（3）若证据不充分难以认定感情破裂，即使被告缺席，法院可能判决不准离婚。而且第一次诉讼离婚被告缺席，出于保障被告权益考虑，法院通常会谨慎判决，可能不准离婚，但符合法定条件时仍有缺席判决离婚的可能。

提醒：
诉讼离婚中，原被告都应积极参与庭审。原告若无故不到庭会按撤诉处理；被告不应以为缺席就能避免离婚判决，若符合法定离婚条件，仍可能被缺席判决离婚。不同案情对应不同处理方式，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诉讼离婚一方不到庭能否离婚要依具体情况判定。原告不到庭按撤诉处理；被告不到庭，法院会视情况处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。有充分证据证明夫妻感情确已破裂，如重婚等情形，被告缺席时法院可判决准予离婚；证据不充分难以认定感情破裂，即便被告缺席，法院可能不准离婚。
2.第一次诉讼离婚被告缺席，法院通常会谨慎判决，多判不准离婚，但符合法定条件仍有缺席判离可能。
3.解决措施与建议：对于原告，起诉前应收集充分证明感情破裂的证据。对于被告，若无法到庭，应提前与法院沟通说明正当理由，避免缺席判决带来不利影响。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诉讼离婚一方不到庭能否离婚要分情况，原告不到庭按撤诉处理，被告不到庭，法院依具体情况处理，符合感情破裂等法定条件有缺席判离可能，但第一次被告缺席法院通常较谨慎。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，在诉讼离婚中，原告不到庭按撤诉处理，这是对诉讼程序的规范。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。当有证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等夫妻感情确已破裂的情形，即便被告缺席，法院也可判决准予离婚；若证据不充分难以认定感情破裂，即便被告缺席，法院也可能不准离婚。实践里第一次被告缺席时，法院出于保障被告权益会谨慎判决。在处理离婚纠纷时，法律既保障双方当事人的权益，也遵循一定程序和条件。若你在离婚诉讼中遇到一方不到庭等类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）原告不到庭情况：原告若在诉讼离婚时不到庭，法院会按撤诉处理，所以原告若想离婚，必须按时出庭参与诉讼。
（二）被告不到庭情况：
1.被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
2.若有证明夫妻感情确已破裂的证据，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等，法院能在被告缺席时判离。
3.证据不充分难以认定感情破裂时，即便被告缺席，法院可能不准离婚。实践中，第一次诉讼离婚被告缺席，法院通常谨慎判离。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诉讼离婚一方不到庭，分情况定能否离。原告不到庭，按撤诉处理。
2.被告不到庭，法院具体处理。若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。有证据证明感情破裂，如重婚等行为，可判离；证据不足，可能不准离。
3.实践中，首次离婚被告缺席，法院为保障其权益会谨慎判决，符合条件仍可能缺席判离。